一位十分富有的银行家，在一起车祸中被严重毁容，他的太太和儿子也都死于那场车祸中。现在他身边的亲人只有他的弟弟和贪图钱财的女情人了。他那可怕的容貌令人打颤，他不得不戴上假面具，但回到家里的时候，他是从来不戴的。而且，只要没外人在，他会立即把令人生厌的假面具拿下来。   
　　有一天，这位银行家被人杀死在自己的高级轿车里，脸上戴着面具，手依旧握着方向盘。经警方调查，嫌疑犯有三个，此外别无他人。其一为他的情人，因为这位女情人早想摆脱他那可怕的容貌，只是迫于他的势力和贪图他的钱财；其二为他的弟弟，他的弟弟因赌博欠了很多外债，急于继承他的遗产；其三为他的助理，因为最近这名助理被他发现挪用了巨额公款，他打算向法院起诉。那么凶手是谁？  

????是助理吧
因?樗勒叽髯琶婢?
代表他死前正?ψ磐馊?

不对吧，如果是助理，那也太明显了吧。你不觉得其他人也有可能在杀死他后再给他带上面具么？我觉得是他弟弟比较合理些，因为只有他弟弟获得的利益是最直接最大的，而且必须他死了才能得到的吧！

这个也太简单了吧

弟弟和助理之间选个

当然是助理了
因为弟弟和情妇相较与助理
应该不算是"外人"吧?

如果是他助理的话，他不应该握方向盘啊！答案????!!!!

我觉得线索太少，会使推理缺乏严谨性。
仅根据本案提示，凶手一定就是他的弟弟了，原因有三：1、情人和他在一起就是为了钱，他死了情人什么也得不到，如果受不了离开也一样，没必要杀人；2、死者手依旧握着方向盘，说明没有搏斗实在没有防备下被杀死的，他发现他的助理挪用了巨额公款还会不加提防吗，而且一般来说应该是助理给老板开车，他对情人和弟弟才会不加防备；3、戴不戴面具根本无关紧要，如果查查指纹相信会有弟弟的指纹在上面，因为嫌疑人中只有弟弟才有继承权，而且他也确实需要那笔钱

同意楼上意见,凶手是他弟弟

是他弟弟

排除法，法律上没有情人可以继承财产一说
只有他弟弟和助理了
他在家中从来不带面具，死时带着面具，按常理如果助理在场，没理由老板自己开车。只能说其弟弟在身边但由于是外出而且其弟又是继承人。
是他弟弟所为