真的不好意思，好像自己半途而废似的。最后要靠冰雪水雾来帮我完成（给大家转帖）。谢谢冰雪水雾，也谢谢各位喜欢这篇文章。希望今后大家都能发现这么好的帖子。

刚才发了一个回复，好像没成功。首先，不好意思。好像半途而废似的，最后还要靠冰雪水雾－－我的朋友，帮我为大家转帖过来。谢谢她。希望大家都能发现这么好的帖子，好东东需要大家分享。谢谢！！！

“从现在开始，每隔三个小时就他一顿，注意别打死他。”我冷冷的说

伤感......
    希望我看到的不是我的将来吧

这篇文章好就好在让我们很全面地看一下人性，男人性、女人性、富人性、穷人性……人性的基础是个“性”字，从“性”可以看出很多人性。其实谁是谁非，又有谁能说清。巩那样的人，只是畸形社会的牺牲品，是等级制度下的受害者。在富人和男人掌握话语权的时代，我们的道德判断有可能是那样的不公正。我只想说：宽容别人，就是宽容自己。

但是一味的宽容会把自己和别人都毁了的，我觉得做错事的人都应该受到惩罚的…………

从这篇很长的小说里,我看到的更多的是一个无形的壁垒,觉得巩那种出生的人和晨这样良好教养的女人发生婚外情是多么不可思议的一件事。 这里面暗含的是我们对等级的默许和对女性的歧视。

晨虽然出身良好，但人格并不独立，从小受父母的管制和要求过多，做事情更多地是以父母的标准来要求自己，出现问题也更多地依赖父母解决。我们可以认为父母很爱她，她很幸福，但也确实像她说的一样：她缺少苦难。这导致她一辈子长不大，在家从父，长大从夫，不过是古代贤良妇女的翻版而已。至于出轨这种事，她其实完全被动的。丈夫长年出差，身边又有这样一个体贴的男人不停施展各种手段引诱她，做她感情的主宰，她其实是稀里糊涂地被巩掌控着，完全是个牺牲者的形象。而后东窗事发，她也是很被动地等贺给她一个结果，就是因为在出轨这件事情上她其实并没有捞到多少好处，享受多少快乐，因而心理上的负疚感纯粹是道德舆论施加的，是社会的要求，而不是她自己的反省。

巩也是个悲剧角色，他本身具有很好的潜质，本来可以和你我一样，享受着现代文明的成果，过着体面的生活。然而就因为他不会投胎，生在了农村穷苦家庭，连学都没得上，只能到大城市打工，受尽世间冷暖。其实这样的人我们身边到处都是。你在厌恶着他们的龌龊委琐的时候，并没有想到如果上天稍微公平一些，你可能会为他打工，看他的脸色。他们需要的只是一点尊严，一点平等，一点人性关怀。如果我们天然地把他们视为下等人，不给他们任何向上流动的机会，那么他们能做的就是毁灭，就是把上等人一起拉下水。

至于贺，我不想说什么。富人掌握了话语权之后，他们做的任何一点恩惠都会使他们显得那么高大。而实际上他们是这个不公平社会的最大受益者，他们一个小小的动作就能决定一个穷人的命运，因而他们的些许慈善活动不过是在尽力地减少或延缓贫富阶层间的摩擦和冲突。但除非社会公平趋于实现，否则这种冲突在所难免。抢他的老婆只是冲突升级的一种低级的形式而已。

我们每个人都无法去全面地看这个世界，因为它的边边角角太多了。我只能是站在一个已婚女人和一个曾是贫困乡下人的身份来看待此事。最后还是那句话：宽容别人，就是宽容自己。

说实话，我严重抗议楼上的话！
  比方巩出身不好，就有权利去勾引别人的老婆吗？而且是怀着那么卑劣的心态，只有楼上你这样的同类人才会同情他。我的等级思想不是很严重，但是我想一切得失应该取决于个人的努力和能力！
    巩就应该得到更加严厉的惩罚！楼上的，你还活在那么天真的世界，为你叹息！

在残忍的现实面前，道德其实是很无力的，也是很虚伪的。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。如果我们每个人都是只愿意去做惩恶扬善的“审判员”，这个世界并不就会高尚多少。因为中国几千年来一直都是这样，大家都争着做道德的法官，随时等着评论别人，甚至用口水淹死别人，但是这样的社会是什么样的社会呢？你我想必都看到了——伪善的盛行，人际关系的冷淡，道德的集体沦丧。我不认为，用更加严格的道德标准就能救得了现在的中国。我们需要的不是评判，而是救赎。

面对现今社会各种犯罪的发生，有人建议用更加严厉的刑罚，稍微恶劣点的犯罪行为，大家都争着说：“枪毙了活该。”

还有各种青少年犯罪，昨天电视上还报道了一起，三个不足18岁的青少年为了抢劫，拿刀刺死了一个见义勇为的千万富翁。故事的报道以千万富翁为主要人物，侧重讲“有良心的富翁在中国依然存在”这个命题。当然，一样的故事还可以有不同的讲法，比如：被救的女孩可以单写一个故事；那三个抢劫的再写一出。

现在未成年人犯罪越来越多了，像6年前北京蓝极速网吧的那场大火，是两个初中生放的。他们还小，不用负法律责任。然而网吧的老板却成了刀下鬼。这两个初中生如果在劳教所能够悔过自新倒也是好事一桩，怕的是他们回到社会，不能为社会接纳，还会再放一把火。

我不是想为巩辩护（说实话，婚外恋这种事算不上多大的道德问题），只是提醒大家凡事有果必有因。单纯的批判并不能解决问题。

典型的嫉妒心理。

都说女人的忌妒心很可怕，可是男人的忌妒心更无理更可怕。

我可以肯定的说，这个人是有着很大的心理毛病，长期的苦难，愿望不得实现，对自己恶劣的欲望自己不能认识到。。。

嗯，我也觉得这样的分析很周到：

一个过于善良的女人（过度的善良把人导向地狱，阿弥陀佛），

一个心理已经变态的男人（不管多少理由，的确是变态心理，尽管是值得同情的苦难造成的，但如果正常发展，让苦难升华而不是控制我们的精神和人格，苦难也会造就特别高尚的人，当然我们也不应该这么要求，只是人性中的恶应该让自我认识到，并加以控制），

一个不真正懂得体贴女人心理的人（大多数男人都这样，在一些该敏感的地方不敏感，把一些被反复诉说的话，当成罗嗦和气话，或者认为说话的态度不够严肃，其实他们忘记了或者不了解，女人是看他们脸色过日子的；而且女人在金钱上和一些事情上的欲望究竟是强烈还是淡漠，需要格外留意！其实贺是个十足的大傻瓜，虽然他很会来事：他的老婆那么有钱人又好，为什么看不上别人，而独独嫁给他，明摆者是精神需要大于一切的，而他却在家境极端富裕的情况下大忙事业，关键是和那些看起来精神龌龊的商业人士之类的大打交道！），

对了，还有，一对高高在上而意识不到自己做了什么的富翁夫妇（我从来就不相信什么老实人，他们都有一个超大的自尊，据统计，犯重罪的人，有一半是别人根本不敢相信他犯罪的老实人，而这对没有苦难经历的好人，却把穷人的老实能干当成理所当然的什么上进心，当然一般阶层没经过多大苦难的也会这样——他们不会想到这根本就是情感受到压抑的表现，这些人即使不生心报复，如果始终老实八角的，也会很危险！——而这些人却往往因为自己的老实，而受到太多精神上更加不平等的对待，他们需要的不是同情而是理解，他们不想感恩而希望得到尊重，但是得到的恰好相反）

[ 本帖最后由 zqshsh@zikao365.com 于 2007-9-11 03:48 编辑 ]

比较认同你说的话。客观，公正，不带多少个人感情色彩。

不是说我从小生活的环境以及成功的道路让我具有上层阶级的立场，只是凭人天生具有的朴素的善恶观。

    我看这个文章很是触动，虽然我女人到现在为止对我依然很专一。整个文章充分暴露了当今社会下的各种人性，一个成功男人的血性，一个上流社会女人的过分软弱与善良（被动性），一个出身末流的变态男子的畸形心态，家庭的伦理……我十分不同意楼上那种虚伪的传教士言论！巩究竟经受了什么样值得同情的苦难？难道一个人出身卑微些就应该通过卑劣的手段去掳掠上流社会的一切？难道他们不能通过个人的真实努力一步一步去取得成功吗？

    我信奉个人奋斗，我毕业两年，已经把公司覆盖多个行业，旗下已有多个产业。我未婚妻也是非常漂亮，她自己也是事业有成。但是我相信在我身上不会发生这种事情！只要我不给的东西，谁也抢不走！

    奉劝楼上，千万别做虚伪的救世主了，为你们的心态感觉可耻！

如果你的论点是成立的，这世界上就不会有很多穷人，而且人口中的大多数都是穷人。
如果你是一个农民工，常常打工一整年每天十个小时沉重的体力劳动，而工钱即使攒到年底才发，也被彻底的欠薪——你就知道什么是值得同情的苦难了。——巩曾经整个星期饿肚子，渴望上学却无情的失学，这些还不值的同情吗？要怎样你才能够同情.

你可能是一个好人，但你比贺差的太远（虽然他也有些得罪人自己还不知道的时候），你连起码的同情心都不具备。在这里你除了指名骂人，你还有什么可以称得上好心的东西展示给大家？——你这样的人为我们感到可耻是我们的光荣。

你确实是和我们站在不同的阶级立场上，毫无疑问。你的第一句话根本就是扯淡。

[ 本帖最后由 zqshsh@zikao365.com 于 2007-9-17 13:38 编辑 ]

难道一个人出身卑微些就应该通过卑劣的手段去掳掠上流社会的一切？难道他们不能通过个人的真实努力一步一步去取得成功吗？

楼上的，你怎么和巩是同一个立场的？同一种心态！换成是你站在贺的角度考虑一下呢？巩得到贺的帮助，也通过自己努力取得很大成绩，可他还要阴险地报复社会，你和他就是这样的心态吗？只有你们这种心态的人才做的出来这样丧尽天良的事！

我并不说我是多么高尚的人，但是我做人做生意也对的起自己的良心！总比你和巩这样畸形扭曲的病态心理好的多了！

你真虚伪！

注意哈，楼上，你过火了。我的心态，还没有弄到想要对付你这样的人——不管遭遇了什么，我都知道不要把火撒在无辜人的头上——我知道什么是恶的——确切的说，是我先说巩是变态的吧？他的嫉妒心理达到了很可怕的程度，这种程度我还看到过其他案例，虽然不应该但并不少见，还有我自己看到的那些民工对我，一个普通城市人那种仇恨，没错，是仇恨，的那种眼光。

在我看来，虚伪的是你。你的人人可以通过奋斗得到一切的理念建立在一个不存在的乌托邦上面——你认为这个社会是相当公平的——事实是，很多事情并不如此。如果一个人很努力，但是遭遇很大的不公，让他的努力都化成流水？很多人一辈子无论怎么奋斗都爬不上来，他们不饿死，能苦里找乐子，就不错了；想要奋斗出来什么，是没指望的。

[ 本帖最后由 zqshsh@zikao365.com 于 2007-9-22 18:22 编辑 ]

你现在说的话总算还有点人味。

世界上没有什么绝对的公平与绝对的不公平，人人能通过自身努力得到应该得到的东西也是相对而言，因为人的能力有高低，起点也不一样，当然也有运气，不能因为一个人出身不好就报复社会。我们要的是稳定既有的秩序，社会不安分的话，受害的是大家。

你多经历点社会，也不会只说出那些酸溜溜的书生话了。

扯吧。你知道社会上为什么会存在合情合理的革命这种东西？因为社会的不公，到了一定的程度，是要失道的——人们只能在一个相对比较公平的环境里维护道义。饿肚子的人起来革命是天经地义的（当然我说的饿肚子不是因为游手好闲，是因为努力了也要饿）。

社会不稳定，受害的是哪个大家？某些时候只是你这样的阶级而已，在另一个阶级饿肚子的情况到了相当程度的时候。想想那些工作了整一年也拿不到一分钱的农民工？你要大家都做保证社会稳定的奴隶？

你始终是站在自己的阶级立场上说话——虽然你自己可能是一个好人。

至于我的社会生活，我可以告诉你，比你多很多，不象你，只工作了两年，你真应该检讨一下谁说的是酸溜溜的书生话了——你真的很可笑。——你不要以为自己是什么上流社会人士，就可以随意在网络上教训别人，你既傲慢又可笑，虽然我自己不会抢你的什么老婆或者其他东西，但你是要当心自己的老婆不要太善良的，否则。。。

因为说实话，你真的是一个本质上没有多少善心的人，古往今来合理合法统治社会的有钱阶级就是这种性格——他们当然也会因为表示自己善良或者害怕报应大做佛事和施舍，并且在不危害自己阶级利益的情况下有一些仁慈心理，你也会这样是吧？所以这就是你觉得自己还算很善良的原因——你的内心是冷酷的，看到一个人受苦受难，你会施舍，但你不真正同情他，更不可能尊重他，你是为了你自己的仁慈心理而施舍。——你自己的心理才是虚伪的，伪善！

当心一个太善良的老婆，她自己会早晚受不了你，不管她的生活中是不是出现一个变态的巩，不过也许另一个上流人士抢了你老婆，你会比较容易接受，因为这就不是什么劫掠上流社会的了——你自己想想你所谓的只就善恶本身说事，是不是扯吧——你受不了的只是巩这样的人以这样的方式，而不是晨自己因为善良想背叛丈夫，她就完美的毫无过错吗?何况巩并没有预先打算离开报复本人而去动她老婆,是过度的善良把人送进地狱,阿弥陀佛

楼上的，呵呵，我想你也是过激了。我是凭人原始朴素的情感观来对待一个事物的。我毕业两年，做生意却有好几年，见过的形形色色的人太多。你说的有部分话没错，但是就事论事，巩的行为自始至终根本不值得同情。

另外，我很放心，我老婆也很善良，她却不会选择晨那么愚昧的方式，也不是会出轨的那类人。这个世界上值得我同情的只有那种被强权欺凌的弱势群体，而不是你这类人痴心妄想的绝对平等社会下的失望者。

看你伪正义的面具下，言语间已展示出你的嘴脸！

扯吧。你怎么看出我要求绝对平等。
我说的话，缺了一条就片面，不辩证，我还唯恐有没有说到的。——你只会断章取义吗？
你的思维真奇怪——看不懂别人说的话。先是说我的同情是虚伪，再是说我会抢你老婆（或云劫掠上流社会），然后你认为我只不过是没阅历不是自己的真思想，现在你说我要求绝对平等。

你说你看到形形色色的人，你真的看懂了几个人的心吗？

我只不过说了句巩曾经受过一些值得同情的苦难，导致他心理出问题，就被你加上层层罪名教训了半天——你何苦呢？

那么你是什么嘴脸呢?——骄傲的公鸡！

拜托你在说别人的时候，至少从字面上能看到的东西出发，不要极端化扩大化，不要无中生有，不要海阔天空了——你累不累。

我需不需要搬出一整套历史唯物主义哲学原理给你讲，你才会明白我心里有什么没什么？

[ 本帖最后由 zqshsh@zikao365.com 于 2007-9-28 05:52 编辑 ]