审讯嫌疑犯。
　　5月12日，N市的一家银行被盗了。警察抓到了四名嫌疑犯，对他们进行了审讯。每个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。现照笔录记述如下：。
　　约克：“我从来就没有到过N市。我没有犯盗窃罪。我对犯罪过程一无所知。5月12日我和瑞利一起在P市度过的。”
　　凯曼：“我是清白无辜的。我在5月12日那天与瑞利闹翻了。我从来也没有见过约克。约克是无罪的。”。
　　哈桑：“凯曼是罪犯。瑞利和约克从来也没有到过P市。我是清白的。是约克帮助凯曼盗窃了银行。”。
　　瑞利：“我没有盗窃银行。5月12日我和约克在P市。我以前从未见过哈桑。哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！”。
　　请你根据四名嫌疑犯的上述供词，指出谁是盗窃犯？

凯曼是盗窃犯
约克：我从来就没有到过N市。（真）我没有犯盗窃罪。（真）我对犯罪过程一无所知。（真）5月12日我和瑞利一起在P市度过的。（假）
凯曼：我是清白无辜的。（假）我在5月12日那天与瑞利闹翻了。（真）我从来也没有见过约克。（真）约克是无罪的。（真）
哈桑：凯曼是罪犯。（真）瑞利和约克从来也没有到过P市。（真）我是清白的。（真）是约克帮助凯曼盗窃了银行。（假）
瑞利：我没有盗窃银行。（真）5月12日我和约克在P市。（假）我以前从未见过哈桑。（真）哈桑说约克帮助凯曼干的是谎言！（真）
没有见过约克却知道约克是无罪的凯曼，后两句话有两种可能：一，两句都是真话；二，第三句是假话。如果按照第一种推论，那么无疑，只有凯曼自己是盗窃犯才可以解释。如果是按照第二种推论，那么凯曼就是无辜的，约克也是无辜的，那么哈桑的第一句话和第三句话就都是谎话，所以排除这种推论。

good,但是...

但是什么？

55555

凯曼

　哈桑

凯曼