对2006年刑诉真题明显错误的答案还做正确的解析?

91．法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？
　　A．二审法院可以不开庭审理    B．二审法院应当开庭审理  C．因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审  D．因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制

标准答案是AC,竟然没有D?
法律教育网的电子书中还解答了为什么不选D.
这题的错误是十分明显的,二审法院当然受上诉不加刑的限制,因为二审中有2个被告,对于乙是受上诉不加刑的限制的.
让这些专家给解答的我们都不敢坚信自己的理解了.

　　
　　　　

司法部公布的答案就存在这样的错误

这也是没有办法的事，每年异议区里面那么多考生头提出自己的异议，有些根本就是司法部答案错了，可以没办法，还是按照错误的答案评卷。吴鹏老师讲的行政法有一章就谈到了一个问题，某些有争议的观点，甚至是错误的观点，在考试的时候还是要注意的。

我觉得答案正确，检察院抗诉就可以加刑。