应当撤销假释还是判处累犯？

甲某被判处十年有期徒刑，六年后获得假释，在其假释考验期满后又发现其在假释期内犯了新罪。

请问，应对期撤销假释实行数罪并罚，还是作为累犯？

不是累犯，应该撤销假释。
先建后并实行数罪并罚。

假释考验期满后所判处的刑罚算做执行完毕，所以不存在撤消假释数罪并罚的情况，累犯是知被判处有期徒刑（实刑）以上，执行完毕后又犯罪的情况，而不是指发现之前的罪，所以也不是累犯，在此如果没有超过诉讼时效就作为一个新罪侦查起诉就行了。
提醒学习楼主可要把概念搞清楚哦！

个人认为这个应该是撤销假释，数罪并罚。
刑法第86条第1款规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。也就是说这一条它强调的是犯新罪的时间，而不是发现犯新罪的时间。
假释考验期内犯新罪（相当于他的假释考验期不合格），即使经过了假释考验期限后发现，也应当撤销假释，按照先减后并的原则实行并罚。;-D

这个案例跟在假释考验期内，发现被假释的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形不同。
如果在假释考验期满后，才发现被假释的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（这是犯罪的时间点是判决宣告以前，所以假释考验期犯罪人的行为是合格的），不能撤销假释，只能对新发现的罪另行侦查、起诉、审判。

哦是啊，是考验欺瞒后发现在假释考验期间犯罪，我一时看成是欺瞒后发现漏罪，（此漏罪非考验期内），同意楼上零度小菲说的

同意4楼观点