[讨论]科举考试

科举考试对中国现代教育的影响请大家多多帮忙谢谢

首先，我认为开创于隋的科举考试在当时确实符合社会发展的规律，改变了士大夫制，为国家选拔人才提供了更广泛的路线。清朝末年，这种制度已经不再适应和会发展的需要，因此有必要被“西学”所代替。

第二，我国现在的教育体制，基本上和国际的教育模式相同，但是考试制度却是有比较大的区别的，个人认为这是科举制，一考定终身的残余。

暂时只想到这么多，以后在补充，欢迎大家积极发言啊。

谢谢

科举考试挺好的，现在公务员考试不也借鉴了吗。

[quote][b]下面引用由jenkinsma在2006-2-11 16:14:00发表的内容:[/b]
首先，我认为开创于隋的科举考试在当时确实符合社会发展的规律，改变了士大夫制，为国家选拔人才提供了更广泛的路线。清朝末年，这种制度已经不再适应和会发展的需要，因此有必要被“西学”所代替。
第二，我国现在的教育体制，基本上和国际的教育模式相同，但是考试制度却是有比较大的区别的，个人认为这是科举制，一考...[/quote]



话你说完了，我们就没什么说了，呵呵～支持～

在隋朝以前实行的是九品中正制，按照门第 出身  分为  上上上中 上下  中上 中中  中下  下上  下中 下下  九个品级， 世族＆庶族又严格的划分，基本上 教育 官吏等等许多方面 都被当时的门阀势力垄断，许多庸碌之人占据了 很多官位，不仅是 普通的百姓＆ 新兴的地主势力不答应，又 政治经济权利方面的诉求，而且  经历了数代发展的士族势力盘根错节，树大根深，相当不利于最高统治者的政权发展，所以当时实行科举考试制度一方面士取天下士，一方面士为了打破士族的垄断。尽管一考定终身确实有问题，但是 即使士在今天，只要能够杜绝舞弊，仍然是有相当进步性的制度，至少 ，在找到更加行之有效的制度以前这个不失为一个相当不错的选择啊 。