徐继军老师讲错了吧？

徐继军老师讲错了吧？

这是他法条串讲班的民诉讲义：
......

[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]（二）确定合同纠纷管辖的特殊规定[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]　　[/size][/font][size=10.5pt]1.[/size][font=宋体][size=10.5pt][color=red]如果[/color][color=red]合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖或根据合同纠纷管辖的一般规定，由约定的合同履行地法院管辖[/color]。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]　　这个规定必须同时满足两个条件：（[/size][/font][size=10.5pt]1[/size][font=宋体][size=10.5pt]）合同没有实际履行；（[/size][/font][size=10.5pt]2[/size][font=宋体][size=10.5pt]）必须是双方当事人住所地不在合同约定的履行地。[/size][/font][/color]
.......




[size=10.5pt]  这种情况不是只能由被告住所地管辖吗？合同履行地怎么会有管辖权呢？望各位明示？

[/size]