2008-8-31 11:15
tina_517@chinalawedu.com
46进来下
[size=5][color=blue]甲乙是一审原告，丙丁是一审被告。甲对判决不服告乙，这种情况怎么列明二审当事人的地位？
常老师讲甲上诉人，乙被上诉人，丙丁原审被告。我认为这种是对的。
07年卷三43题司法部答案相反，依据民诉意见177条，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。[/color][/size]
2008-8-31 12:47
hfpf46@chinalawedu.com
法律规定，对上诉人未提起上诉的其他当事人，按原审诉讼地位列明。07年卷三43题中，报社的上诉既对自己与共同被告甲之间权利义务分担提出异议，又对与共同原告之间权利义务分担提出了异议（要求仅以甲的名义登报道歉，实质上是意图免除自己对原告的赔礼道歉义务），因此应将甲、乙、丙均列为被上诉人。确定赔礼道歉义务的承担主体直接关系到当事人双方的权利义务分担，这一点请注意。
2008-8-31 14:13
tina_517@chinalawedu.com
:) :) :)
2008-8-31 20:32
0392579888@chinalawedu.com
回复 #1 tina_517@chinalawedu.com 的帖子
:praise. :praise. :praise. 对
2008-8-31 21:59
tangyuehua666@chinalawedu.com
:) :)
2008-9-1 07:53
tina_517@chinalawedu.com
[quote]原帖由 [i]hfpf46@chinalawedu.com[/i] 于 2008-8-31 04:47 发表 [url=http://bbs.chinalawedu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=680505&ptid=153910][img]http://bbs.chinalawedu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
法律规定，对上诉人未提起上诉的其他当事人，按原审诉讼地位列明。07年卷三43题中，报社的上诉既对自己与共同被告甲之间权利义务分担提出异议，又对与共同原告之间权利义务分担提出了异议（要求仅以甲的名义登报 ... [/quote]
题干中没有表明既对被告提出异议又对共同原告提出异议啊？
2008-9-1 09:47
hfpf46@chinalawedu.com
要求仅以甲的名义登报道歉，实质上是意图免除自己对原告的赔礼道歉义务。
2008-9-1 14:57
tina_517@chinalawedu.com
明白了，不过这题估计考试中再出现我还得晕！:Q
2008-9-1 16:15
hfpf46@chinalawedu.com
总之就看上诉人的上诉请求是什么？涉及到与原同案被告之间的责任分配问题，则原案其他被告为被上诉人，如果涉及到与原案原告的诉讼请求不一致的，则原案原告也将列为被上诉人。其他不涉及的人员一律按原审诉讼地位列明即可。