2008-8-28 00:46
kaori95@chinalawedu.com
rrdw:判例是不是我国法律的渊源?
我晕了。。。
2008-8-28 00:48
hfpf46@chinalawedu.com
判例法并不是我国法律的正式渊源,而是我国法律的非正式渊源。
2008-8-28 01:10
kaori95@chinalawedu.com
啊?
那接下去一个问题,宪法判例是不是我国宪法的渊源?
虽然新增了非正式渊源一说,可是书上并没有说判例就是我们国家法律的非正式渊源啊。头疼。。。
2008-8-28 01:11
kaori95@chinalawedu.com
俺记得俺读大学的年代,老师明确地说判例不是我国法律的渊源。
2008-8-28 08:02
hfpf46@chinalawedu.com
今年“三大本”里第一次明确把判例归为我国非正式法律渊源里了,这说明判例目前在我国也不是真正意义上的将之拒绝于司法指导之外,完全拒绝于司法实践之中。判例在我国的法律地位越来越高,与我国法律体制也有不断相融的趋势。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.