正保教育论坛 » 新闻热点 » 应该谁来起诉CNN


2008-4-27 20:38 fajieyingxiong@chinalawedu.com
应该谁来起诉CNN

CNN辱华事件以来,激发了我们国人的极大爱国热情,年轻人空前的团结在一起。但事情往往就是这样,不管参与的人群各自抱着什么样的目的,总之抱团使群体安全感达到极致。安全感的最大化,往往带来的后果就是不考虑后果和手段任意化。就比如我们一群小伙子去喝酒,玩嗨了,就容易打架,容易冒险。人越多的聚集,就越容易发生类似情况,因为无人担责和群体激动情绪。所以来自官方的态度是缓和的,希望以稳定为重,这是理性的,也是一个大国应有的态度。而且一些部门内部已经下发相关指示,比如检察系统就内部下达了关于家乐福的两不一坚持(不支持、不抵制,坚持做好本职工作)的通知。


    但是事情也并不是应该结束,息事宁人并不是大度。于是通过法律途径起诉CNN的同胞多起来。以我在网络上看到的就有中华网征集爱国律师起诉CNN、北京14位律师起诉CNN,香港居民起诉CNN,还有纽约华人起诉CNN的报道。的确是好事,应该怎么起诉CNN还是应该遵循法律的。法律讲究程序,不是你想起诉就代表你已经打赢官司了。



    应该怎么起诉CNN,我觉得首先不能象纽约那位大姐那样,索赔13亿美元,理由是她们代表全体中国人,这13亿是赔偿给每个中国人的。且不说,真打赢了这个官司后,你这13亿怎么发到每个中国人手里。单说你们代表全体中国人,是谁授权给你们的呢?没有授权,你如何代表?且纽约这位华人,已然不是中国国籍,你就是以自己的名义起诉,恐怕也说不过去。还有那达赖,他也是中国人,可他能同意你代表他去索赔吗?显然13亿的数目也是有问题的。报道中还特意强调“在这次诉讼中,他们代表13亿中国人”和“这13亿美元平摊到每个中国人身上才一美元,故不算多”,我觉得这样的话,似乎有些搞笑,但又有些丢人。你说代表就能代表吗?打官司索赔多少钱都不丢人,丢人的是你要解释你不是为了钱。这个诉讼有些哗众取宠。



    真正有资格代表全体中国人的只有我们的中央政府,也就是说需要中央政府授权后,你们才好打这个官司。委内瑞拉就曾经召开新闻发布会,宣布委国将对CNN提起诉讼,理由是CNN侮辱了他们的总统,破坏了他们国家的形象,于是CNN很快做出节目修改。而CNN对我们314事件的扭曲报道,同样是对国家形象的抹黑,是对全体国人的侮辱,应该由政府出面提起诉讼,尤其是在外交部三次要求其道歉未果的情况下。法官要求你赔礼道歉,你必须执行。就象两个人打架一样,你打了我,我要求你赔礼,可你就不赔,那我去法院告你侵权,法院判下来,你就应该道歉。我不用一次次去找你,总是让你道歉啊道歉,更不用反过来打你一顿。



    在政府不提起诉讼的时候,做为公民个人也是有权利提起诉讼的。就象慰安妇索赔,国家已经放弃了战争索赔,但是不等于同时放弃了个人的索赔权利。个人依旧可以以个人名义提起诉讼,比如北京的14律师。只是他们在诉讼中提出要求CNN在报刊、媒体上公开为原告恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并赔偿精神损失。这个损失赔偿好说了,关键是前面的回复名誉等等,这个是恢复原告的,那就是恢复这14律师的,因为他们没有得到国家的授权,只能以自己的名义起诉,只是一种个人维权行为,得到的肯定也只限于个人权利的恢复。这对我们来说,够吗?

    所以,我觉得应该由谁来起诉CNN,起诉如何赔偿,向哪个法院提出诉讼,都是值得商榷的,爱国热情在法律面前,应当转化为理性。理性解决问题,才不会误了大事。

页: [1]
查看完整版本: 应该谁来起诉CNN


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.